我们时常会看到有很多明星公开怒骂狗仔的新闻,而说起来,明星与狗仔之间的关系是相当的微妙,曾经舒淇就在自己的社交网站上,炮轰了跟拍自己的狗仔,并且还放出对方拍自己的视频,还写道这位记者哥哥拍完照还会把门开,怕它反弹撞到别人,真是很赞,可是还是觉得你们很烦,影响到了自己的生活,害得只好把之后的行程取消。

  其实在狗仔的立场上来考虑一下,拍明星也是他们自己的工作,包括大众在表达对他们不满的时候,其实自己也正是有那些看八卦的受众,有了市场,所以才让这个行业一直得以发展。对于明星来讲,他们想要捍卫好自己的隐私,当然也没有问题,可是明星也作为公众的人物,隐私权利受到一定的影响,也是一件很必然的事情,同时也会带着曝光所带给自己的流量和人气,这种行为只要不是特别过分,也是在可接受的范围内的,如果,过分的打击明星和狗仔之间的生态关系,自然也会起到不好的影响。

  舒淇从来都是一个非常敢说敢做的人,性格相当的直接,这也是为何她的炮轰会引起那么大舆论影响的原因吧,毕竟人家也是实打实的影后,不需要狗仔来曝光自己来换取关注度,也不需要靠绯闻来炒作,这么些年来在圈子里可以说是相当清流了,拍了很多高口碑的作品,也让大家把她和那些靠流量来圈粉的明星分割开了,当狗仔们惹到了这些低调的演员的时候,自然是不大讨好的,不仅赚不到吃瓜群众的同情,可能还会让大家感觉该骂。

  其实当下网络时代的崛起,随着微博等多个社交网络的兴盛,狗仔的存在也是更加的猖獗了起来,全方位的打扰到了明星的私生活,随便人家去吃个路边摊,逛了一下街都可以成为他们的素材,各种低质量的消息确实相当泛滥,并没有哪个时期会比得了如今如此的娱乐化,大家也受够了这些没有质量的垃圾消息,对于媒体的窥探,明星们也心怀恐惧,作为无聊消息的制造方,狗仔也站在了被抨击的最前端。

  在很多人的记忆里,娱乐记者就是那种整天拿着摄影机,总是围观着明星们生活的监视者,虽然并没有到犯法的程度,但是在道德的层面上,这种对他人造成伤害的事情,到底是不那么讨喜的,在明星的眼中,狗仔们的功力和窥伺就好像是靠着他们生活的寄生虫一样,榨干了他们身上所有的价值,可是换一个角度想一想,狗仔也并不是那么一点用处都没有。

  有时候他们给到的障碍,可能更加促进或是考验了一些恋情,当很多明星们面对媒体镜头的时候,依然敢肆无顾忌的牵起对方的手,似乎也就说明,已经度过了自己的心结。